Trust Score v4 — Plano de Migração

Documento canônico: 04-operations/trust-score-v4-migration-plan.md

Status: plano operacional Produto: Trust Score by Tech Human Issue: #24

---

Objetivo

Migrar relatorios reais existentes para o padrao v4 antes de usar qualquer um deles como case, referencia comercial, treinamento interno ou demonstracao publica.

A migracao nao e apenas visual. Ela precisa converter relatorios anteriores para:

• nome correto: Trust Score by Tech Human;
• score 0-100 por dimensao;
• 12 secoes na ordem padrao;
• linguagem CEO + CTO;
• proximo passo na jornada Tech Human;
• evidencias tecnicas suficientes para sustentar cada nota.

---

Baseline aprovado

Os scores reais ficam no anexo confidencial interno. A documentacao publica deve registrar apenas faixas, decisoes e estrutura de migracao.

Relatorio confidencial A

Item	Valor publico
Faixa	Risco critico
Enfase	D3, seguranca, dados e contencao inicial
Uso publico	Apenas versao anonima ou sintetica

Relatorio confidencial B

Item	Valor publico
Faixa	Risco critico
Enfase	D2, D4, escala, governanca e continuidade
Uso publico	Apenas versao anonima ou sintetica

---

Fluxo de migracao

1. Inventariar material existente

• localizar relatorio original;
• localizar HTML, PDF, imagens e anexos;
• identificar se ha dados sensiveis;
• separar evidencias tecnicas reaproveitaveis;
• registrar lacunas de evidencia.

2. Remover drift de nomenclatura

• substituir nomes antigos por Trust Score by Tech Human;
• remover linguagem generica de auditoria;
• garantir tier visivel;
• padronizar score como 0-100.

3. Recalcular formula

• preencher os 10 pilares tecnicos;
• preencher a lente Produto / Negocio;
• calcular D1, D2, D3 e D4;
• comparar com o baseline aprovado;
• registrar divergencias acima de 5 pontos.

4. Reorganizar em 12 secoes

Usar trust-score-v4-report-template.md como fonte.

Checklist minimo:

• Resumo executivo.
• Trust Score por dimensao.
• Framework metodologico dos 5 niveis.
• 6 perguntas estrategicas.
• Analise de valor.
• Achados criticos de seguranca.
• Scorecard tecnico.
• Diagnostico de origem.
• Inventario tecnico.
• Mapa de riscos.
• Roadmap.
• Proximo passo na jornada Tech Human.

5. Aplicar leitura comercial

Para cada case, responder:

• isso e exemplo de Assessment de Viabilidade?
• isso vira Trust Score Completo?
• isso vira TH Build + JARVIS?
• isso precisa de Governanca Continua?
• isso indica oportunidade Trustyu Forge?
• isso exige THunting?

6. Revisar antes de publicar

• Tech Human Lead revisa score e narrativa.
• Security Reviewer revisa achados criticos.
• Owner comercial revisa proximo passo.
• Material so vira case externo apos aprovar dados sensiveis.

---

Plano por relatorio

Relatorio confidencial A

Prioridade: alta.

Racional: faixa critica e dimensao de protecao fraca tornam o caso forte para explicar Assessment de Viabilidade, contencao e remediacao estruturada.

Acao recomendada:

1. gerar JSON v4 com baseline existente;
2. reconstruir secoes executivas;
3. destacar D3 e contencao inicial;
4. criar versao interna para treinamento;
5. criar versao anonima para demonstracao comercial.

Relatorio confidencial B

Prioridade: alta.

Racional: faixa critica com gargalos diferentes ajuda a explicar que risco critico pode nascer de combinacoes distintas de escala, valor, dados e governanca.

Acao recomendada:

1. gerar JSON v4 com baseline existente;
2. revisar evidencias de dados e seguranca;
3. reforcar D2 e D4 como gargalos;
4. criar versao interna para calibracao de avaliadores;
5. criar versao anonima para demonstracao comercial.

---

Criterio de pronto da migracao

• Ambos os relatorios usam Trust Score by Tech Human.
• Ambos possuem score geral e por dimensao.
• Ambos seguem as 12 secoes.
• Ambos conectam a recomendacao a uma oferta Tech Human.
• Versao interna separada de versao publica.
• Dados sensiveis removidos da versao publica.